分分飞艇新平台_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1

     我在面试 Java初级开发的以前,老会 会问:你有没人重写过hashcode法律土办法?不少候选人直接说没写过。给你想,或许真的没写过,于是就再通过一3个 什么的什么的问题确认:你在用HashMap的以前,键(Key)每段,有没人放过自定义对象?而这一以前,候选人说放过,于是一3个 什么的什么的问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这一什么的什么的问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此朋友就自然清楚上述什么的什么的问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    朋友先复习数据价值形式里的一3个 知识点:在一3个 长度为n(假设是111500)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;以前朋友要找一3个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,从前 的平均查找次数是n除以2(这里是11500)。

朋友再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据价值形式上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存中放去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    朋友假设一3个 Hash函数是x*x%5。当然实际状况里不以前用没人简单的Hash函数,朋友这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一3个 长度是11的线性表。以前朋友要把6中放去其中,没人朋友首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,统统朋友就把6中放去到索引号是1这一位置。同样以前朋友要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没人它将被中放去索引是4的这一位置。这一效果如下图所示。

    从前 做的好处非常明显。比如朋友要从中找6这一元素,朋友还不能 先通过Hash函数计算6的索引位置,但会 直接从1号索引里找到它了。

不过朋友会遇到“Hash值冲突”这一什么的什么的问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的补救方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一3个 同义词链表。假设朋友在中放去8的以前,发现4号位置以前被占,没人就会新建一3个 链表结点中放去8。同样,以前朋友要找8,没人发现4号索引里有无8,那会沿着链表依次查找。

    着实 朋友还是无法彻底补救Hash值冲突的什么的什么的问题,但会 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一3个 合理的范围里。这里讲的理论知识从不无的放矢,朋友能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律土办法的重要性。

2 为这一要重写equals和hashCode法律土办法

    当朋友用HashMap存入自定义的类时,以前不重写这一自定义类的equals和hashCode法律土办法,得到的结果会和朋友预期的不一样。朋友来看WithoutHashCode.java这一例子。

在其中的第2到第18行,朋友定义了一3个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的一3个 属性id。当前朋友先注释掉第9行的equals法律土办法和第16行的hashCode法律土办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律土办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,朋友定义了一3个 Key对象,它们的id有无1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,朋友通过泛型创建了一3个 HashMap对象。它的键每段还不能 存放Key类型的对象,值每段还不能 存储String类型的对象。

    在第25行里,朋友通过put法律土办法把k1和一串字符中放去到hm里; 而在第26行,朋友想用k2去从HashMap里得到值;这就好比朋友想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果有无朋友想象中的那个字符串,统统我null。

    导致 有一3个 —没人重写。第一是没人重写hashCode法律土办法,第二是没人重写equals法律土办法。

   当朋友往HashMap里放k1时,首先会调用Key这一类的hashCode法律土办法计算它的hash值,刚刚 把k1中放去hash值所指引的内存位置。

    关键是朋友没人在Key里定义hashCode法律土办法。这里调用的仍是Object类的hashCode法律土办法(所有的类有无Object的子类),而Object类的hashCode法律土办法返回的hash值着实 是k1对象的内存地址(假设是11150)。

    

    以前朋友刚刚 是调用hm.get(k1),没人朋友会再次调用hashCode法律土办法(还是返回k1的地址11150),刚刚 根据得到的hash值,能加快速度地找到k1。

    但朋友这里的代码是hm.get(k2),当朋友调用Object类的hashCode法律土办法(以前Key里没定义)计算k2的hash值时,着实 得到的是k2的内存地址(假设是1150)。以前k1和k2是一3个 不同的对象,统统它们的内存地址一定无需相同,也统统我说它们的hash值一定不同,这统统我朋友无法用k2的hash值去拿k1的导致 。

    当朋友把第16和17行的hashCode法律土办法的注释加上后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id有无1,统统它们的hash值是相等的。

    朋友再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是1150,把k1对象中放去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(以前k2的id也是1,这一值也是1150),刚刚 到这一位置去找。

    但结果会出乎朋友意料:明明1150号位置以前有k1,但第26行的输出结果依然是null。其导致 统统我没人重写Key对象的equals法律土办法。

    HashMap是用链地址法来补救冲突,也统统我说,在1150号位置上,有以前位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律土办法返回的hash值有无1150。

     当朋友通过k2的hashCode到1150号位置查找时,着实 会得到k1。但k1有以前仅仅是和k2具有相同的hash值,但从不和k2相等(k1和k2两把钥匙从不能开同一扇门),这一以前,就不能 调用Key对象的equals法律土办法来判断两者有无相等了。

    以前朋友在Key对象里没人定义equals法律土办法,系统就不得不调用Object类的equals法律土办法。以前Object的固有法律土办法是根据一3个 对象的内存地址来判断,统统k1和k2一定无需相等,这统统我为这一依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的导致 。

    为了补救这一什么的什么的问题,朋友不能 打开第9到14行equals法律土办法的注释。在这一法律土办法里,但会 我一3个 对象有无Key类型,但会 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试什么的什么的问题的说明

    以前在项目里老会 会用到HashMap,统统我在面试的以前总要问这一什么的什么的问题∶你有没人重写过hashCode法律土办法?你在使用HashMap时有没人重写hashCode和equals法律土办法?你是缘何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级任务管理器员对这一知识点普遍没掌握好。重申一下,以前朋友要在HashMap的“键”每段存放自定义的对象,一定要在这一对象里用此人 的equals和hashCode法律土办法来覆盖Object里的同名法律土办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。